codexx

Вот такое весёленькое сообщение получил от одного челябинского интернет-банка:

бодрит, ничего не скажешь :))
Но есть и плюсы! Можно зарегистрироваться вновь и время жизни будет продолжено :)))

 
Так значит это Microsoft заставляет писать на C++ за "еду"! :-)

 

http://maps.google.com по умолчанию открывает чудную карту Штатов, а вот http://maps.yandex.ru не открывает карту России, и даже не карту Москвы, как делают многие картосайты, а очень даже знает откуда я и редиректит на http://maps.yandex.ru/chelyabinsk. Что же выберут посетители? Очевидно.

Вначале был Borland...
Затем он стал Inprise...
Потом передумал и снова стал Borland...
Затем из него выделился CodeGear...
Сегодня захожу на CodeGear, а он уже не CodeGear, а Embarcadero Technologies o_0
Что дальше?

Konqueror так и остался бы известным только в Linux-сообществе.

Сплошное удовольствие*!

*в IDE**
** по крайней мере в NetBeans IDE точно :)

Пипец, нет, я, конечно, предполагал что для Opera есть средства разрабоки, но тот факт, что инструмент подобный DOM Inspector'у Firefox'a по умолчанию после установки даже включен в Opera поразил меня до глубины души! Столько лет пользоваться браузером как основным и не знать его ещё более сильных сторон - чистой воды ламерство :) Учитывая тот факт что добраться до этого можно спустившись на пункт ниже Консоли ошибок - вопиющая невнимательность. С другой стороны, на этот пункт я наверняка мельком обращал внимаение, но раз не открывал значит оно не было мне нужно :) а как только понадобилось - сразу и нашёл.

http://www.chelcom.ru/comp/placement/cost.php
168ру за 1мб в месяц без учёта трафика... Я плакал :) Они серьёзно?

Не понял сразу почему padding не работает для <img/> в IE, хотя работает в Firefox, попробовал поменять доктайп - помогло, но было нужно именно на работающем сайте, очень желательно без изменения доктайпа, подсказали, что img - строчный элемент, посему padding иметь не может, придётся обернуть в div.

Обычно мне хватало свойства innerHTML, но тут понадобился именно текст, для вывода сообщения, с удивлением узнал (как всегда позже всех :)) что Firefox не имеет свойства innerText, а взамен предлагает textContent.
Для определения какое именно свойство читать, можно использовать document.all (пожалуй, не самый лучший способ, но для простых случае подойдёт):

if(document.all)
return document.getElementById(id).innerText;
else
return document.getElementById(id).textContent;

Наверняка все слышали рекламу собачьего корма в которой, вкус этого корма стал ещё вкуснее, и нам до сих пор непонятно кто же это определил, если корм пробовали люди, то почему они решили что собакам тоже будет вкуснее, а может быть это спец.собаки умеющие говорить? Собаки-гурманы, определяющие вкус пищи, может быть они даже ходят в собачьи рестораны, выбирают какое Педигри они будут сегодня на обед? В любом случае, вопрос это остаётся пока открытым.

Вчера же увидел коробку с сухим завтраком Несквик. Надпись на коробке гласит "Ещё более шоколадный вкус!". А раньше был менее шоколадный? А на сколько процентов?

Так же вспоминаю рекламу туши для ресниц, уже более детальную ;) "На 67% больше объёма!". Простите, как вы объём ресниц измерили??

А задумался то я о маркетинге собсвенно из-за чая. Маркетологи Липтона меня порадовали. Увидел я как то их "Красный чай", дай, думаю попробую, т.к. я любитель красного чая каркадэ. Однако заварив пакетик с чаем я удивился что чай вовсе не красный, а обычный чёрный, т.е. заваривается как чёрный, даёт коричневый, ну возможно слегка красноватый оттенок. Только и всего. Хотя в пакетике я и углядел красные частицы чего-то. В списке ингридиетов значился обычный чёрный чай и ройбуш. Возможно это был он. Ну да этому чаю ещё можно было простить такое надувательство, хотя неприятный "красный" осадок остался, не в кружке конечно, а на душе, но вот буквально сегодня коллега угостил меня "Белым чаем" той же компании. На поверку чай оказался обычным зелёным, вполне крепким и вкусным, конечно, хотя надо бы проверить список ингридиентов :).

Думаю, маркетологи на этом не остановятся, и нас с вами ждёт жёлтый чай, фиолетовый чай, может даже голубой чай :D, впоследствии всё это станет банально, и появятся более экзотические сорта: пурпуный чай, янтарный чай и вполне даже бирюзовый и перламутровый чай. Кто знает, время покажет.

Вот такую презабавную вещицу обнаружил на одном из сайтов:

<style type="text/css">

<!--

.стиль2 {

font-size: 14px;

font-weight: bold;

}

.стиль4 {font-size: 14px}

.стиль11 {color: #FAF7ED}

-->

</style>

я, конечно, понимаю что по стандарту наверное можно в именах классов css использовать не только латинские символы (что, кстати, я незнаю точно, ибо мне это не надо), но всё же стоит ли?

Alex PHP (17:47:32 11/02/2008)
хули лебедев

Вчера почетил сабжевый супермаркет. Сегодня в словаре наткнулся на слово grossly - вульгарно, неаккуратно, некрасиво (вести себя, потреблять пищу). Ага,значит слово имеет отношение к еде, причём не самое позитивное.
Смотрим дальше, там есть и другие переводы этого слова, но я выбрал наиболее относящиеся к продуктовой специализации магазина:

словарь Informal (Новый англо-русский словарь современной разговорной лексики)
gross
прил., Americal English, сленг
This food is gross — Какая позорная еда!
What a gross thing to even suggest! — Как можно даже предлагать такую гадость?!

словарь Universal
gross
прил.
- большой, крупный; толстый, тучный

- грубый; явный, бросающийся в глаза, вопиющий

- грубый, вульгарный, пошлый; грязный, неприличный, непристойный, похабный

- (жаргон) грубый, жирный, не вызывающий аппетита ( о пище )

Внимание вопрос: чем они думали при выборе названия магазина? Всё это похоже на экспансию американской "полезной" пищи.
Мне кажется, что у иностранных граждан при взгляде на название магазина должно появляться некое отвращение. Хотя, всё это наверное не имеет значения, ибо сеть данных супермаркетов расчитана на среднестатистического российского потребителя для которого данное словосочетание не имеет перевода и смысла.

P.S.: да что скрывать, у меня и самого при взгляде на вывеску возникла только ассоциация со словом grass - трава, и ничего негативного :)

Случайно обнаружил, что Dreamweaver поддерживает регулярные выражения в поиске!
Точнее краем глаза, конечно, видел но не обращал внимания, а тут понадобилось, проверить наличие в контенте битых ссылок.
Ввёл в поиске "<a " жмём Find, находит начало, приходится глазами идти дальше и находить собственно адрес.
А тут берёшь и вводишь что-нибудь типа "<a.*</a>" и он тебе выделяет ссылку полностью, а это ли не удобство?
Юзаю CS3, но вроде и раньше это было, почему я этим не пользовался?? =)

Только что заметил, что и Aptana тоже так умеет, а соответственно и Eclipse, плагином к которому Aptana и является.

По настоящему программерский инструмент!

Сложилось ощущение, что:
Ruby сложнее других языков, потому что его создатель - японец и настолько сложнее, насколько японский язык сложнее европейских языков.
Видимо, влияние менталитета сказывается даже на создании языков программирования...